Court ruling № 68633707, 25.08.2017, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/2069/17

№2/504/1798/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

"25" серпня 2017 р. Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Мельниковій В.М.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1, про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку, який є обєктом спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про поділ в натурі житлового будинку №40, загальною площею 61,20 кв.м., розташованого по вул. Мічуріна в смт. Доброслав Лиманського району Одеської області який є обєктом спільної сумісної власності подружжя, який складається з одного житлового будинку під літ. «А» загальною площею 61,2 кв. м., житловою площею 37,1 кв. м., допоміжною площею 24,1 кв. м. (1- коридор 6, 2 кв. м., 2- житлова кімната 20,9 кв. м., 3 кабінет 6,9 кв. м., 4 житлова кімната 16,2 кв. м, 5 санвузол 4,2 кв. м., 6- кухня 6,8 кв. м.), з надвірними господарчими спорудами «Б» - погріб, «Г,З» - сараї, «Д, Е» - гаражі, «Ж» - альтанка, «И» - навіс, «К» - вбиральня, 2- 6 огорожа, ІІ брукування.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, посилаючись на те, що добровільно поділити будинок сторони не можуть та для поділу будинку з господарчими будівлями та спорудам в натурі необхідні спеціальні знання в галузі будівництва. Проведення експертизи просив доручити Товарної біржі «Профи Т», експерту - ОСОБА_4, з поставленням перед експертом питань, зазначених ним у клопотанні із наданням експерту право витребування з БТІ і управління земельних ресурсів необхідних для проведення експертизи правовстановлюючих документів на зазначене домоволодіння.

Представник відповідача ОСОБА_5, проти призначення експертизи не заперечував.

Вислухавши клопотання, розглянувши письмові матеріали справи та враховуючи, що для вирішення спірного питання необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з поставлення перед експертом питань визначених судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-145, ч.5 ст.202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Товарної біржі «Профи Т», експерту ОСОБА_4 (65003, м. Одеса, вул. Авдіїва-Чорноморського, буд. 2б, офіс №6).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи можливо з технічної точки зору поділити в натурі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами який розташований за адресою: селище Доброслав (колишнє смт. Комінтернівське) Одеської області, вул. Мічуріна буд №40, у відповідності до розміру частки кожного з співвласників а саме по ? частині кожному?

2.Якщо так, то які варіанти поділу будинку з технічної точки зору можливі (надати можливі варіанти)?

3.У разі відсутності технічної можливості розділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: селище Доброслав (колишнє смт. Комінтернівське) Одеської області, вул. Мічуріна буд №40, визначити розмір грошової компенсації у розмірі ? частки ринкової вартості спірного будинку?

4.Визначити вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами який розташований за адресою: селище Доброслав (колишнє смт. Комінтернівське) Одеської області, вул. Мічуріна буд №40, на час проведення експертизи, без врахування вартості земельної ділянки?

5.Визначити вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами який розташований за адресою: селище Доброслав (колишнє смт. Комінтернівське) Одеської

області, вул. Мічуріна буд №40, на час проведення експертизи, з урахуванням земельної ділянки?

6.Визначити вартість будівельних матеріалів витрачених на будівництво самочинних надвірних будівель: сараю літ. «З» та гаражу літ. «Е» на час проведення експертизи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали для виконання надіслати до Товарної біржі «Профи Т» ОСОБА_4 (65003, м. Одеса, вул. Авдіїва-Чорноморського, буд. 2б, офіс №6), а також надати в розпорядження експертної установи матеріали цивільної справи №504/2069/15-ц (пр.№2/504/1798/17).

Надати експерту право витребування з БТІ і управління земельних ресурсів необхідних для проведення експертизи правовстановлюючих документів на домоволодіння розташованого по вул. Мічуріна 40 в смт. Доброслав Лиманського району Одеської області.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. В решті її частин ухвала, окремого від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя