Court ruling № 686332, 04.06.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"04" червня 2007 р. № 02-02/

Суддя , розглянувши матеріали за заявою

Кредитор: Державна податкова інспекція у місті Чернігові, код ЄДРПОУ 21400169, вул.Кирпоноса, 28,м. Чернігів,14000

Боржник: Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, м.Чернігів,14034

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Державною податковою інспекцією у м. Чернігові подано заяву про порушення справи про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Відповідно до ст.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора складають не менше 300-х мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Визначення терміну “безспірні вимоги” міститься в ст.1 Закону, згідно з якою це вимоги, визнані боржником, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Частиною 8 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство необхідно додати копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо).

Таким чином, зверненню органу ДПІ із заявою про порушення справи про банкрутство боржника повинно передувати здійснення заходів примусового стягнення з боржника податкової заборгованості.

Оскільки до заяви не додано доказів безспірності вимог, дана заява не відповідає вимогам ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, що згідно зі ст.9 Закону є підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України ,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву та додані матеріали повернути кредитору.

Додаток: на 11 арк.

Суддя