
Справа №469/95/17 01.09.2017
Провадження №22-ц/784/1860/17
Справа № 469/95/17
Провадження № 22ц/784/1860/17
Категорія 53
У х в а л а
1 вересня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу комунального підприємства «Березань» Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Березань» Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Березанська селищна рада Березанського району Миколаївської області, про стягнення коштів,-
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та будь-яких інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою комунального підприємства «Березань» Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, третій особі.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 20 вересня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Л.М.Прокопчук
The court decision No. 68632127, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 469/95/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: