Decision № 6863185, 26.11.2009, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2- 641/09      

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                                                                                        

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ                                                        

25  листопада     2009  року                         Липовецький районний суд                                                            

Вінницької області

В складі: головуючого судді                             Порохового     Г.І.

при секретарі                                                 Попроцькій    О.А.

з участю  прокурора  Кокота О.Г. представника  позивача  ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2                            

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду в м. Липовець  цивільну справу за позовом

Прокурора  Липовецького  району  в  інтересах  держави Міністерства  палива  та  енергетики  України,  як   органу  уповноваженого  здійснювати  відповідні  функції  у  спірних  правовідносинах ВАТ  «АК  Вінницяобленерго»  в  особі   СО  «Липовецькі  електромережі»  до    ОСОБА_2  про  стягнення шкоди  заподіяної  без обліковим  використанням  електроенергії  в  сумі  6714   гривень  90  копійок.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор  Липовецького району  в  інтересах держави Міністерства  палива  та  енергетики  України,  як   органу  уповноваженого  здійснювати  відповідні  функції  у  спірних  правовідносинах ВАТ  «АК  Вінницяобленерго»  в  особі   СО  «Липовецькі  електромережі»  звернувся   до  суду  з  позовом  до   ОСОБА_2 про  стягнення шкоди  заподіяної  безобліковим  використанням  електроенергії  в  сумі  6714  гривень  90 копійок,  посилаючись  на  те,  що відповідач  є  абонентом  Липовецьких  електромереж.  Перевіркою,  проведеною  12  березня  2009  року  встановлено,  що  він    безобліково  користувався  електроенергією  в  своєму  будинку,  розташованому  по  вулиці  Щорса, 11 в  селі  Шендерівка  Липовецького  району,  про  що  складено  акт.  У  відповідності  із  Правилами  користування  електроенергією  відповідачеві  нараховано  до  сплати  6714  гривень 90  копійок.   Добровільно,  суму  шкоди,   відповідач  не  сплачує.  Просить  стягнути  з   ОСОБА_2  на  користь   позивача вищевказану  суму шкоди  та  судовий  збір   в  прибуток  держави.

В  судовому  засіданні    прокурор  та  представник   позивача,  діюча  на  підставі  довіреності від 01.01.2009  року   позовні  вимоги  підтримали,  посилаючись  на  обставини,  викладені  в  позовній  заяві, просять стягнути  з  ОСОБА_2 на  користь  відповідача  шкоду,  завдану  без обліковим  використанням  електроенергії  в  сумі   6714  гривень 90 копійок.

Відповідач ОСОБА_2  позовні  вимоги  визнав,  суду  пояснив,  що  дійсно  без обліково  користувався  електроенергією,  однак  сплатити суму   шкоду  не  моє  коштів.

Оскільки  відповідач  позов  визнає, суд  вважає,  що рішення  у  справі  можна  постановити  при  проведенні  попереднього  судового  засідання.

Відповідно  до  ч. 4 ст. 130 ЦПК  України  ухвалення  в  попередньому  судовому  засіданні  у  разі  відмови  від  позову,  визнання  позову,  укладення  мирової  угоди, проводиться в  порядку,  встановленому  ст.  ст.  174, 175 ЦПК  України.

Суд  заслухавши   прокурора,  представника  позивача, відповідача,    дослідивши  усі  зібрані  по справі  докази  та  давши  їм  оцінку  в  сукупності  вважає, що  позов  підлягає  задоволенню  з  наступних  підстав:

Згідно акту  про порушення  Правил  користування  електроенергією  для  населення № 018056  від  12  березня  2009  року  відповідач допустив без облікове користування електричною енергією, шляхом розриву  ввідного  проводу  та  підключення  без облікової  розетки,  що  в порушення Правил користування електричною енергією,  дало можливість безоплатно користуватись електричною енергією.  В  результаті  чого позивачеві - ВАТ  АК «Вінницяобленерго» в особі  СО   «Липовецькі  електромережі» заподіяно збитків в  сумі    6714  гривень  90  копійок.  Ці обставини підтверджені  дослідженими доказами. Сума заподіяної шкоди визначена виходячи з "Методики обчислення відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення", яка затверджена Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України 04.05.2006р. № 562.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно  до  ч. 4 ст. 174  ЦПК  України  у  разі  визнання  відповідачем  позову  суд  за  наявності  для  того  законних  підстав ухвалює  рішення  про  задоволення  позову. Оскільки визнання   відповідачем  позову  не  суперечить  закону,  не  порушує  права,  свободи  чи  інтереси   інших  осіб,   суд  приймає  визнання  відповідачами  позову  та  виносить  рішення  про  його  задоволення .

Згідно  ч. 3  ст.  88  ЦПК  України  з  відповідача  на  користь  держави підлягає  стягненню  судовий  збір  в  сумі  67  гривень  15  копійок, оскільки  відповідно   до п. 30 ст. 4  Декрету  Кабінету  Міністрів  України «Про  державне  мито»   Генеральна    прокуратура  України  та їх  органи  звільняються  від  сплати  судового  збору  за  позовами,  з  якими вони  звертаються    в  інтересах  громадян  і  держави.

Відповідно  до  ч. 5 ст. 81  ЦПК  України  не  підлягають  оплаті  витрати   на   інформаційно-технічне  забезпечення у справах,    у  яких  у  випадках,  встановлених  законом,   представництво  інтересів  громадян  або  держави  здійснює  прокурор.

На  підставі  вищевикладеного  ст.  ст. 16, 22, 1166 ЦК  України,   керуючись    ст.  ст. 10, 60, 88  ч.  3,  81 ч. 5,   130 ч. 4, 174 ч. 4, 208-209, 212-215 ЦПК України,  суд,

В  И  Р  І  Ш  И  В:

Позов  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2   на  користь   ВАТ АК «Вінницяобленерго»  в  особі  СО  «Липовецькі  електромережі»   на  р / рахунок № 260383012856 в  Вінницькому  Ощадбанку, МФО 302076  код 25510251 шкоду, заподіяну  без обліковим  використанням  електроенергії   в  сумі    6714  гривень 90  копійок ( шість  тисяч сімсот  чотирнадцять  гривень  90  копійок).

Стягнути  з  ОСОБА_2  в  дохід  держави   судовий  збір  в  сумі  67  гривень  15  копійок.

Рішення   може  бути  оскарженим  до  апеляційного  суду  через  суд  першої  інстанції  протягом  двадцяти   днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження,  яка  подається  протягом  десяти   днів  з  дня  проголошення  рішення,  або в   порядку  ч.  4  ст. 295 ЦПК  України.

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку   подання  заяви  про  апеляційне  оскарження,  якщо  заяву  про  апеляційне  оскарження  не  було  подано.  Якщо  було  подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  в  строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК  України,  рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  цього  строку.

С У Д Д Я: (ОСОБА_3.)