Court ruling № 68631729, 04.09.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
04.09.2017
Case No.
127/23252/16-к
Document №
68631729
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/23252/16-к

Провадження №11-кп/772/519/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Рупак А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого Рупака А.А.

суддів Федчука В.В., Мішеніної С.В.

при секретарі Міхневич І.А.

прокурора Миколайчука Д.Г.

захисника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження за №12016020010005140, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань 05 липня 2016 року, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2016 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за №12016020010005140, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань 05 липня 2016 року, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2016 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України,

Кримінальне провадження призначено до розгляду на 12 годину 00 хвилин 04 вересня 2017 року

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 ставиться питання про погіршення становища виправданого ОСОБА_5

Враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання є обовязкова, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.

Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обовязковою.

У звязку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_5 здійснити привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.405 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження за №12016020010005140, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань 05 липня 2016 року, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27.12.2016 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, відкласти на 14 годину 30 хвилин 22 вересня 2017 року.

Здійснити привід в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 22 вересня2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, проїзд Мічуріна, 25.

Організацію здійснення приводу покласти на начальника Вінницького ВП ГУ НП України у Вінницькій області.

Копію ухвали направити в Вінницький ВП ГУ НП України у Вінницькій області.

Судді:

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68631729 ?

Документ № 68631729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68631729 ?

Дата ухвалення - 04.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68631729 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68631729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68631729, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 68631729, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 68631729 refers to case No. 127/23252/16-к

This decision relates to case No. 127/23252/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68631726
Next document : 68631732