Court ruling № 68631600, 05.09.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 138/1957/16-ц Провадження № 22-ц/772/2427/2017Головуючий в суді першої інстанції Цибульський О. Є.Категорія 53Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 вересня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу культури і туризму Могилів-Подільської міської ради Вінницької об-ласті, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Могилів-Подільської міської ради Вінницької об-ласті, про стягнення коштів за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду про поновлення на роботі, за апеляційною скаргою представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на сто-роні відповідача - Могилів-Подільської міської ради Вінницької області - Поки-ми Інни Олександрівни на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 серпня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предме-ту спору на стороні відповідача - Могилів-Подільської міської ради Вінницької області - Покима І.О. оскаржує в апеляційному порядку рішення Могилів-По-дільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 серпня 2017 року у вищезазначеній цивільній справі.

Однак апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що вона не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянтці необхідно сплатити судовий збір в сумі 1383,93 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030101, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга представника Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Покими І.О. на рішення Могилів-Подільського міськрайон-ного суду Вінницької області від 10 серпня 2017 року не відповідає вимогам за-кону, її необхідно залишити без руху, надавши їй строк на усунення зазначе-ного недоліку.

Керуючись статтями 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Могилів-Подільської місь-кої ради Вінницької області - Покими Інни Олександрівни на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 серпня 2017 року залишити без руху, надавши їй строк на виправлення недоліку скарги не пізні-ше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтці.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом: