
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 вересня 2017 року Справа № 914/2016/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.,суддів:Куровського С.В., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Мірт" в особі ліквідатора Шимчишина І.С.на ухвалу та постановугосподарського суду Львівської області від 27.02.2017 Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у справі№ 914/2016/14 господарського суду Львівської областіза позовом доПриватного підприємства "Мірт" Управління капітального будівництва Львівської міської радитреті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Державна фінансова інспекція у Львівській області; 2. Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області;простягнення 2 523 766,20 грн. суми основного боргу, 114183,61 грн. - 3% річних, 176356,57 грн. - інфляційних втратвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Мірт" в особі ліквідатора Шимчишина І.С. на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.02.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.04.2017 у справі № 914/2016/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 вересня 2017 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді С.В. Куровський
В.Ю. Поліщук
The court decision No. 68630793, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/2016/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: