СУДОВИЙ НАКАЗ
3 жовтня 2007 року № справи 2-н-223
Суддя Болградського районного суду Одеської області Шевера В.Д. розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» боргу в сумі 3 293, 80 грн.
Відповідно до ст.ст.3, 4, 95, 96-98, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН:НОМЕР_1 на користь ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості) і р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299 заборгованість у розмірі 3 293, 80 грн. за кредитним договором б/н від 23.01.2006 року і судові витрати: судовий збір 25, 50 грн. і 15, 00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, а всього:
3334 ( три тисячі триста тридцять чотири ) грн. 30 коп.
Судовий наказ набрав законної сили 20 жовтня 2008 року.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якої скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 6863067, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-223. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: