
Справа № 645/1156/17
Провадження № 2/645/1188/17
УХ В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 травня 2017 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву Автогаражного кооперативу "Велозаводська" до ОСОБА_1 про визнання договорів купівлі-продажу недійними, треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про в якому просить визнати недійсними договір купівлі-продажу 1/ 2 частини нежитлових приміщень першого поверху № № 18, 19, загальною площею 135,4 кв.м. у літ. "А-2", що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська, 33 (реєстровий номер 15247160) від 30.06.2016 року, договір купівлі-продажу 1/ 2 частини нежитлових приміщень першого поверху № № 18, 19, загальною площею 135,4 кв.м. у літ. "А-2", що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська, 33 (реєстровий номер 15305115) від 05.07.2016 року.
Позовна заява подана з додержанням ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає необхідним проведення попереднього судового засідання у справі.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про надання дозволу на виїзд за межі України.
Призначити по справі попереднє судове засідання, яке відбудеться, яке відбудеться 08 червня 2017 року о 10 год. 15 хв., в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, 1-й поверх, каб. № 5.
Направити відповідачу та третій особі копії позовної заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідач вправі відповідно до ст. 31 ЦПК України до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов.
Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 68629581, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 645/1156/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: