Court ruling № 68629458, 05.09.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/20494/14-ц

Номер провадження 2/643/235/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. за участі секретаря Шабатько Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4, 3-тя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про стягнення суми боргу, відшкодування моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у кінцевій редакції якого просить стягнути з відповідачів на його користь суму боргу у долевому співвідношенні з ОСОБА_2 2/3 частини, ОСОБА_5 1/3 частини як спадкоємців після смерті ОСОБА_6 суму боргу в розмірі 1227554 грн. з урахуванням 3% річних 52 171,45 грн., а всього 1279725,45 грн., а також юридичну допомогу в розмірі 5000 грн., моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн. та судовий збір в сумі 3654 грн.

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_7 надійшло клопотання про витребування у позивача ОСОБА_1 оригинал розписки від 04.10.2013 року, вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_6 у документах: (автобіографії, особовому листку з обліку кадрів, документів особової справи з місця роботи, документи особистої пенсійної справи, посвідчення, медичних документах, листах, довіреностях, договорах, платіжних документах, податкових документах, відомостях та інших документах з пидписом або почерком ОСОБА_6Є.) у відповідних організаціях, крім того, витребувати відомості про проходження лікування, призначення медичних препаратів, щодо діагнозу та стан здоров*я померлого за період вересень-жовтень 2013 року; вільні зразки текстів за період з 01 жовтня 2013 по 01.12.2015 року, виконані на тому ж самому друкувальному пристрої, на якому була виконана розписка від 04.10.2013 року.

Суд, вислухав сторони у справі, дослідив матеріали справи, в задоволенні даного клопотання відмовляє з тих підстав, що за вказаний період часу не можливо відновити вказані документи на вказаному пристрої, крім того, вільні зразки підпису повинні бути виконані певною особою.

Керуючись ст. ст. 123, 133 - 135 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_7 про витребування доказів по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: