Court ruling № 68629247, 05.09.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.09.2017
Case No.
642/2470/17
Document №
68629247
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05.09.2017

Справа № 642/2470/17

Провадження № 4 с /642/33/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Ленінський районний суд м.Харкова в складі:

головуючоїсудді Грінчук О.П.

за участі секретаря Радько В.В.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м.Харкова від 27 липня 2017 року по справі № 642/2470/17 , -

встановив :

27 липня 2017 року Ленінським районним судом м.Харкова винесену ухвалу у цивільній справі за скаргою ПрАТ «Акціонерна компанія Омега» на дії старшого державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ, якою скаргу було задоволено.

На вказану ухвалу суду державним виконавцев було подано апеляійну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14.08.2017 року матеріали справи повернено до суду першої інстанції для внесення уточнення до ухвали суду у частині зазначення найменування заявника, та для уточнення явки у судове засідання ОСОБА_1

Перевіривши матеріали справи встановлено, що ОСОБА_2 у судове засідання 27.07.2017 року не зявився.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст винесеної ухвали та не змінює його суть, вказані опискі підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

виправити описку, допущену в ухвалі суду від 27.07.2017 року по справі № 642/2470/17.

Вважати правильним в ухвалі суду найменування заявника ПраТ «Акціонерна страхова компанія « ОМЕГА».

Доповнити мотивувальну частину ухвали абзацом наступного змісту « ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68629247 ?

Документ № 68629247 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68629247 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68629247 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68629247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68629247, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 68629247, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 68629247 refers to case No. 642/2470/17

This decision relates to case No. 642/2470/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68629246
Next document : 68629248