
Справа № 628/2151/17
Провадження № 3/628/393/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Цендри Наталії Володимирівни,
за участю секретаря Кравцової В.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від т.в.о. начальника Купянського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інших відомостей немає, зі слів раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, суд, -
В С Т А Н О В И В :
17 серпня 2017 року близько 23-10 години в с. Подоли, Куп'янського району Харківської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Москвич» 2140 н.з. 2516ХАЄ, з явними ознаками алкогольного спяніння, в присутності двох понятих відмовився від проходження тесту на стан алкогольного спяніння. Підписувати протокол про адміністративне правопорушення та давати пояснення відмовився у присутності двох понятих.
Правопорушник у судовому засіданні свою провину визнав, щиро розкаявся, повідомив, що не має права керування транспортними засобами.
Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2017 року серії БД №014206 (а.с. 2,3) поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у яких останні зазначили, що вони були запрошені працівниками поліції у якості понятих та у їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження тесту на наявність алкогольного спяніння, також у їх присутності правопорушник пояснив, що він випивав пиво з друзями та зазначив, що він не отримував водійське посвідчення (а.с. 5-6).
Таким чином, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного, сп'яніння.
Згідно п. 21 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», застосування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом до особи, яка взагалі не має такого права є неможливим, тому оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 не має права керування транспортним засобом, суд керуючись даною нормою, не застосовує до правопорушника стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, яке передбачене санкцією статті 130 КУпАП.
Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 36, 40-1, 122-4, 130, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок без позбавленням права керування транспортними засобами (реквізити для сплати розрахунковий рахунок 31119149700001 ОКПО 37874947 Одержувач Купянський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору (реквізити для сплати в банку - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_4
The court decision No. 68629191, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 628/2151/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: