
Справа № 640/309/14-ц
н/п 6/640/228/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" вересня 2017 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.
за участю секретаря Вітковської О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-я особа ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, зацікавлена особа Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_3, 3-я особа ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю.
Рішенням суду від 14.03.2014р. позовні вимоги були задоволені. Рішення набуло законної сили.
До суду надійшла заява від ОСОБА_1, про зміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1
У судовому засіданні представником ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Матеріали справи свідчать, що по даній справі прийнято рішення, яке набрало законної сили. Закриття провадження у справі по якій прийнято рішення, яке вступило в законну сили, положення ЦПК України не містять, оскільки справа перебуває на стадії виконання, що регулюють главами VІ та VІІ ЦПК України .
Крім того, ніякої заяви від померлого ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в провадженні суду не існую, суд розглядає заяву ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 205, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
В задоволені клопотання представника ОСОБА_3 про закриття провадження у справі відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 68629017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/309/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: