
423/2411/17/13188/2017
05.09.2017
423/2411/17/13
1кп/423/292/17
423/2411/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 вересня 2017 року м.Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області А.В.Архипенко розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1КК України, -
встановив:
01 вересня2017 року до Попаснянського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1КК України.
Як вбачається з наданих до суду матеріалів кримінального провадження слідчим та при затвердженніпрокурора була висунута підозра ОСОБА_1за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1КК України.
Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, з викликом учасників кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314,372 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 України КК України призначити на 07 листопада 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Попаснянського районного суду з викликом сторін: прокурора,обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Попаснянського районного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 68628274, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 423/2411/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: