
Справа № 206/1065/17
Провадження № 2/206/579/17
У Х В А Л А
01.09.2017року
Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., при секретареві Дубовик Г.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_4» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, договору поруки та стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача ПАТ «Креді ОСОБА_4» звернувся до суду з заявою про залишення позову банку до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом без розгляду.
В свою чергу, відповідачі та позивачі за зустрічним позовом звернулися до суду з заявою про зменшення їх позовних вимог, шляхом виключення вимог про визнання недійсним договору іпотеки, договору поруки та стягнення грошових коштів, у звязку з чим просили повернути їм суму судового збору у розмірі 9280 грн. Також, в подальшому звернулися з заявою про залишення без розгляду уточненої зустрічної позовної заяви.
Згідно до п.5 ч.1ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сума сплаченого судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що первісний та зустрічний позов слід залишити без розгляду, а відповідачам та позивачам за зустрічним позовом повернути сплачений ними судовий збір у розмірі 9280 грн., у звязку зі зменшенням обсягу позовних вимог.
Керуючисьп.5 ч.1ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_4» про визнання недійсним кредитного договору залишити без розгляду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра, код ЄДРПОУ 37989295, що розташоване за адресою: 49127, м. Дніпро, вул. 20 років Перемоги,51, повернути ОСОБА_2судовий збір у сумі 9200 грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 31215206700010, МФО 805012,за квитанцією №17655514 від 11.05.2017 року в розмірі 8000 грн. та квитанцією №17655548 від 11.05.2017 року в розмірі 1280 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Ухвала суду в частині залишення позовів без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.В. Зайченко
The court decision No. 68626559, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 206/1065/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: