
Справа № 183/4255/17
№ 1-кп/183/899/17
У Х В А Л А
05 вересня 2017 року колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Мороховець О.В.,
суддів Городецького, Д.І., ОСОБА_1,
секретаря ОСОБА_2,
за участю прокурора Дахно М.М.,
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 12017040350002123 за обвинуваченням ОСОБА_3, у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И ЛА :
31 серпня 2017 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
В судовому засіданні прокурор у зв'язку із відпусткою адвоката ОСОБА_4 в м. Київ, яка є захисником ОСОБА_3 вважала за необхідне призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника на окрему процесуальну дію, для вирішення питання про дію запобіжного заходу, строк дії якого спливає 05.09.2017 року.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вважаючи при цьому можливим розглянути дане питання у відсутності захисника.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, колегія суддів, дійшла до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, який у відповідності до ст.12 КК України є злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України передбачений обов'язок суду забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні коли у відповідності до вимогст. 52 цього Кодексуучасть захисника є обовязковою.
Відповідно дост. 53 КПК Українисуд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомуст. 49 КПК України, виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Колегією суддів встановлено, що по даному кримінальному провадженні захисник ОСОБА_4, відсутня і не може прибути для участі в судовому засіданні, а тому колегія суддів, вважає необхідним направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області доручення про забезпечення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника на окрему процесуальну дію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для проведення окремої процесуальної дії, та забезпечити його прибуття до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської областіна 05 вересня 2017 року на 16.00 годин, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка, 10-Б, зал № 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.В. Мороховець
Суддя Д.І.Городецького
Суддя Д.О. Парфьонов
The court decision No. 68626258, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 183/4255/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: