
Справа № 178/1059/17
УХВАЛА
іменем України
"05" вересня 2017 р. суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Криничанської державної нотаріальної контори про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Криничанської державної нотаріальної контори про визнання права власності.
Зазначена позовна заява 17 серпня 2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушеннями ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме відсутні постанова нотаріуса відмову у вчиненні нотаріальних дій, нормативна грошова оцінка майна, що унеможливлює визначення суми сплати судового збору у відповідності до ст.6 Закону України «Про судовий збір», де вказано, що за вимоги майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову.
Реквізити для сплати судового збору: на користь держави: одержувач Криничанське управління казначейства (Криничанського району) 22030100, код платежу - 22030101, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012, ОКПО 38052097, рахунок 31215206700117, код ЄДРПОУ суду 02890587.
Для усунення недоліків судом був визначений строк 5 днів, які не були усунуті, тому керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Криничанської державної нотаріальної контори про визнання права власності - вважати неподаною і повернути позивачам.
Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 640 гривень згідно платіжного доручення №0.0.827152523.1 від 15 серпня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення або отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 68625948, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 178/1059/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: