
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/579/17
Провадження № 2-з/210/40/17
У Х В А Л А
"21" серпня 2017 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши клопотання представника позивача ОСББ «Домнобудівників 2-1» ОСОБА_3 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду 15.06.2017 року з заявою про забезпечення позову, в якій просить заборонити виконкому Металургійної районної у місті ради м.Кривого Рогу вчиняти будь-які дії по приватизації кімнати №113 за адресою пл..Домнобудівників,2 , корп..1 до закінчення розгляду справи та набрання чинності рішенням суду.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15.06.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Представник позивача отримала копію ухвали 23.06.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, останнім днем усунення недоліків є 29.06.2017 року.
З урахуванням нормативних строків пересилання простої та рекомендованої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку ( пп. 14, 15 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149), недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить судовий збір, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСББ «Домнобудівників 2-1» ОСОБА_3 про забезпечення позову, вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р. Є. Скотар
The court decision No. 68625532, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 210/579/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: