Court ruling № 68624588, 04.09.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.09.2017
Case No.
908/1236/17
Document №
68624588
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04.09.2017р. справа № 908/1236/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерний центр "Восток", м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від10.08.2017р.у справі№ 908/1236/17 (суддя Боєва О.С.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ, Запорізька область доПриватного акціонерного товариства "Акціонерний центр "Восток", м. Запоріжжя простягнення 50'000,00 грн

В С Т А Н О В И В: Приватне акціонерне товариство "Бердянське підприємство теплових мереж", м. Бердянськ, Запорізька область (далі Позивач, ПрАТ "Бердянське підприємство теплових мереж") звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Акціонерний центр "Восток", м. Запоріжжя (далі Відповідач, ПрАТ "АЦ "Восток") суму заборгованості за поставлену теплову енергію в розмірі 50'000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.08.2017р. позовні вимоги ПрАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ПрАТ "АЦ "Восток" на користь ПрАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" суму заборгованості за поставлену теплову енергію в розмірі 50'000,00 грн та суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1'600,00 грн.

На вказане рішення Господарського суду Запорізької області від 10.08.2017р. надійшла апеляційна скарга ПрАТ "АЦ "Восток", яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4, п. 2, ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, відповідач, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.08.2017р. до апеляційного суду у цій справі, повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1'760,00 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, заявником доказів сплати судового збору не надано, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі зазначеного, згідно приписів Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерний центр "Восток", м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.08.2017р. по справі № 908/1236/17.

Справу № 908/1236/17 - повернути до Господарського суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 23.08.2017р. з доданими до останньої документами, усього на 4 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя: В.М. Татенко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 3 примірника:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - до справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68624588 ?

Документ № 68624588 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68624588 ?

Дата ухвалення - 04.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68624588 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68624588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68624588, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68624588, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 68624588 refers to case No. 908/1236/17

This decision relates to case No. 908/1236/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68624437
Next document : 68624589