Court ruling № 68624482, 04.09.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.09.2017
Case No.
916/880/16
Document №
68624482
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ОКРЕМА УХВАЛА

"04" вересня 2017 р.Справа № 916/880/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР - АГРО"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 250 627,43 грн.

суб'єкт оскарження: Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Головуючий Н.Д. Петренко

Суддя М.І. Никифорчук

Суддя Г.Є. Смелянець

За участю представників:

від позивача: Бонтлаб В.В., в режимі відеоконференції;

від відповідача: не з'явився;

від суб'єкта оскарження: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою в порядку ст. 121-2 ГПК України за вх.№2-2327/17 від 25.04.2017р., відповідно якої просить суд визнати незаконною бездіяльність Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області при примусовому виконанні дублікату наказу господарського суду Одеської області від 31.10.2016р. по справі №916/880/16 та зобов'язання Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області здійснити певні дії по виконанню дублікату наказу господарського суду Одеської області від 31.10.2016р. по справі №916/880/16.

Ухвалою суду від 23.05.2017р. відповідна скарга була прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні. У суб'єкта оскарження Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області було витребувано матеріали виконавчого провадження ВП №53037178 (оригінал для огляду та копію до матеріалів справи); свої міркування щодо скарги.

Вказану ухвалу суду від 23.05.2017р. Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області одержав 30.05.2017р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, але у судове засідання 12.06.2017р. не з'явився, про причини свого нез'явлення суд не повідомив та витребуваних судом документів не надав.

Ухвалою від 12.06.2017р. розгляд скарги було відкладено на 03.07.2017р. та Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області зобов'язано надати до суду матеріали виконавчого провадження ВП №53037178 (оригінал для огляду та копію до матеріалів справи); свої міркування щодо скарги.

Вказану ухвалу суду від 12.06.2017р. Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області одержав 16.06.2017р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, але у судове засідання 03.07.2017р. не з'явився, про причини свого нез'явлення суд не повідомив та витребуваних судом документів не надав.

Ухвалою від 03.07.2017р. розгляд скарги було відкладений господарським судом на 17.07.2016р. та Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області зобов'язано надати до суду матеріали виконавчого провадження ВП №53037178 (оригінал для огляду та копію до матеріалів справи); свої міркування щодо скарги.

Вказану ухвалу суду від 03.07.2017р. Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області одержав 11.07.2017р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, але у судове засідання 17.07.2017р. не з'явився, про причини свого нез'явлення суд не повідомив та витребуваних судом документів не надав.

Ухвалою від 17.07.2016р. скаргу призначено до колегіального розгляду та згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.07.2017р. визначено склад колегії суддів для колегіального розгляду скарги №916/880/16 у складі: судді Петренко Н.Д. (головуючий суддя), судді Никифорчук М.І. судді Смелянець Г.Є., які своєю ухвалою від 18.07.2017р. прийняли відповідну скаргу до свого провадження із призначенням до розгляду в судовому засіданні 04.09.2017р. та зобов'язано Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до суду матеріали виконавчого провадження ВП №53037178 (оригінал для огляду та копію до матеріалів справи); свої міркування щодо скарги.

Вказану ухвалу суду від 18.07.2017р. Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області одержав 27.07.2017р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, але у судове засідання 04.09.2017р. не з'явився, про причини свого нез'явлення суд не повідомив та витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ч.3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Між тим, в порушення вимог суду, які є обов'язковими в силу ст. 124 Конституції України та ст.115 ГПК України для виконання на всій території України, Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (суб'єкт оскарження) чотири рази не з'явився у судові засідання на виклик суду, про причини свого нез'явлення суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Згідно з п.п.2, 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України „Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" від 15.03.2010р. № 01-08/140 у разі нез'явлення представника відповідача у судове засідання за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК. Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як винесення у встановленому порядку окремих ухвал (статті 90 ГПК).

Згідно роз'ясненнями, що містяться у п.5.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року №18 у будь-яких випадках зловживання сторонами та іншими учасниками судового процесу своїми процесуальними правами всупереч обов'язкові добросовісно користуватися ними господарським судам належить реагувати на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав - також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги встановлення господарським судом факту недобросовісного користування суб'єктом оскарження (Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області) процесуальними правами, що виявилось у неявці його представника у судові засідання та неподанні витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне направити окрему ухвалу на адресу керівництва Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, встановивши строк до 18.09.2017р. для надання інформації про результати її розгляду та на адресу Головного територіального управління юстиції в Одеській області до відома.

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Звернути увагу керівництва Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на необхідність дотримання норм чинного законодавства відносно обов'язкового виконання рішень, ухвал та постанов господарського суду.

2. Зобов'язати керівництво Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області прийняти заходи реагування щодо виконання вимог суду.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Одеської області в строк до 18.09.2017р.

4. Копію відповідної ухвали надіслати до відома на адресу Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34).

Головуючий Н.Д. Петренко

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя М.І. Никифорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 68624482 ?

Документ № 68624482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68624482 ?

Дата ухвалення - 04.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68624482 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68624482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68624482, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 68624482, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 68624482 refers to case No. 916/880/16

This decision relates to case No. 916/880/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68624480
Next document : 68624483