
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" вересня 2017 р.Справа № 923/1152/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Колоколова С.І.
суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Гемма ЛТД»
на рішення господарського суду Херсонської області від « 06» грудня 2016 року
по справі № 923/1152/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Гемма ЛТД»
про стягнення 1 794 262,88 грн.
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.07.2017 року у складі: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Лисенко В.А. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Гемма ЛТД» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07 вересня 2017 року об 11:30 год.
Розпорядженням керівника апарату суду № 1012 від 04.09.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_1 у відпустці.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Принцевської Н.М. керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Гемма ЛТД» до свого провадження.
Головуючий суддяС.І. Колоколов
СуддяГ.П. Разюк
Суддя Н.М. Принцевська
The court decision No. 68624414, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1152/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: