
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"04" вересня 2017 р.Справа № 916/259/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Таран С.В., Мишкіна М.А.
(Склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду №1001 від 04.09.2017 щодо повторного автоматичного розподілу справи та протоколу повтного автоматизованого розподіду судової справи між суддями складу колегії суддів від 04.09.2017)
Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 19 жовтня 2016 року
у справі №916/259/16
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елефант"
про визнання недійсними рішення загальних зборів товариства та змін до статуту
встановила:
Ухвалою від 05.07.2017 у складі колегії суддів:головуючий суддя: Будішевська Л.О., судді: Величко Т.А., Мишкіна М.А. розгляд апеляційної скарги відкладено на 05.09.2017.
У зв'язку із перебуванням судді Величко Т.А. у відпустці з 01.09.2017 по 01.10.2017, розпорядженням керівника апарату № 1001 від 04.09.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/259/16.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2017 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Мишкіна М.А., Таран С.В.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Таран С.В., Мишкіна М.А. вважає за необхідне прийняти справу №916/259/16 до свого провадження.
Керуючись ст. 86 ГПК України,
колегія суддів
ухвалила:
Прийняти справу №916/259/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Таран С.В.Мишкіна М.А.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Мишкіна М.А.
Суддя Таран С.В.
The court decision No. 68624317, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/259/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: