Court ruling № 68624153, 05.09.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
05.09.2017
Case No.
911/2086/15
Document №
68624153
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

"05" вересня 2017 р. Справа № 911/2086/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши скаргу боржника

Товариства з обмеженою відповідальністю Вишневий квартал,

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 48748439

Стягувач: ОСОБА_1,

03061, м. Київ, вул. Новопольова, буд. 97 А, кв. 32

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_2

01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, оф. 31

Орган, бездіяльність та дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень

Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції

України, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13

04053, м. Київ, вул. Артема, 73

у справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_2

01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, оф. 31

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вишневий квартал

17000, Чернігівська обл., Козелецький р-н, смт. Козелець, вул. Московська,б.1

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство НЕОС БАНК,

03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45

про стягнення заборгованості в сумі 56301351,71 грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув;

від ДВС: ОСОБА_3 довіреність № 1104/20.3-03 від 29.12.2016 - головний спеціаліст;

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневий квартал» про стягнення 56301351,71 грн. боргу, з якого 34973935,99 грн. заборгованість за кредитом, 20045084,88 грн. заборгованість з прострочених процентах за користування кредитом за період з 21.11.2012 до 20.04.2015 включно, 1282330,84 грн. пені за прострочення сплати процентів за кредитом за період з 22.04.2014 до 21.04.2015 включно.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 04.08.2015 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТОВ Вишневий квартал на користь ТОВ Дата ОСОБА_2 34973935,99грн. заборгованості за кредитом, 20045084,88грн. заборгованості за процентами з користування кредитом, 1279913,12грн. пені за прострочення сплати процентів, 73072,69грн. судового збору.

03.09 2015 на виконання зазначеного рішення видано наказ.

11.04.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю Вишневий квартал звернулось до господарського суду Чернігівської області зі скаргою на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 48748439 з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 03.09.2015 у справі № 911/2086/15.

Скарга розглядалась неодноразово.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2016 року в справі №911/2086/15 скасовано в частині пункту 1 та 2 резолютивної частини, прийнято в цій частині нове судове рішення, яким клопотання ТОВ «Вишневий квартал» про поновлення пропущеного строку на звернення зі скаргою на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні ВП № 48748439, в частині вимог про визнання незаконними дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ щодо винесення постанови від 15.09.2015 про відкриття виконавчого провадження та щодо винесення постанови від 13.10.2015 про стягнення виконавчого збору задоволено. В іншій частині ухвалу залишено без змін. Матеріали справи № 911/2086/15 повернуто до Господарського суду Чернігівської області для розгляду по суті скарги ТОВ «Вишневий квартал» на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні ВП№48748439, в частині вимог про визнання незаконними дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ щодо винесення постанови від 15.09.2015 про відкриття виконавчого провадження та щодо винесення постанови від 13.10.2015 про стягнення виконавчого збору.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Чернігівської області від17.07.2017скаргу ТОВ «Вишневий сад» на дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні ВП № 48748439, в частині вимог про визнання незаконними дій Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ щодо винесення постанови від 15.09.2015 про відкриття виконавчого провадження та щодо винесення постанови від 13.10.2015 про стягнення виконавчого збору передано для розгляду по суті судді Цимбал-Нарожній М.П.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.07.2017 призначено до слухання розгляд скарги на бездіяльність виконавчої служби на 31.07.2017, після чого розгляд скарги відкладався до 15.08.2017, 29.08.2017 та 05.09.2017.

В судове засідання прибув представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, про час та місце судового розгляду скарги повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представників позивача, відповідача та третьої особи, суд вважає за можливе відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкласти на 19 вересня 2017 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 305.

Суддя Цимбал-Нарожна М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68624153 ?

Документ № 68624153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68624153 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68624153 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68624153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68624153, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 68624153, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68624153 refers to case No. 911/2086/15

This decision relates to case No. 911/2086/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68624074
Next document : 68624156