
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" вересня 2017 р.Справа № 916/1856/17
За позовом: товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕУ ДАГАЗ"
до відповідача: приватного підприємства "ПОЛОЇЛ"
про стягнення 470 317, 98 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Приймаючи до уваги те, що представники сторін в судове засідання не з'явились, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи "19" вересня 2017 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.
2. Зобовязати надати:
позивача: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України із наданням доказів в її підтвердження; контр-розрахунок суми боргу (за наявності) або докази про його сплату.
3. Примірник ухвали надіслати:
- товариству з обмеженою відповідальністю "ФЕУ ДАГАЗ" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 3);
- товариству з обмеженою відповідальністю "ФЕУ ДАГАЗ" (65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 19, оф. 804);
- приватному підприємству "ПОЛОЇЛ" (65020, м. Одеса, вул. Базарна, 71);
- приватному підприємству "ПОЛОЇЛ" (65600, АДРЕСА_1);
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 68624031, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/1856/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: