ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" вересня 2017 р.
Справа № 922/5895/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Хотенець П.В.
судді: Чистякова І.О. , Прохоров С.А.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали по справі
за позовом
Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України, м. Київ
до
1. Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, смт. Гути, 2. Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області, м. Богодухів 3-я особа. які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1. Кабінет Міністрів України, м. Київ, 2. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ 3. Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків
про
стягнення 2 390 278,83 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про стягнення з Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області 1345080,00 грн. боргу за договором № 14/1221/11 від 17 червня 2011 року, 69317,68 грн. 3% річних та 975881,15 грн. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 березня 2017 року клопотання першого відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 922/541/17 було задоволено; провадження по справі зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 922/541/17.
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України звернулося до господарського суду Харківської області з заявою про поновлення провадження у справі № 922/5895/15, посилаючись на те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 09 червня 2017 року у задоволенні позову по справі № 922/541/17 було відмовлено.
Таким чином, у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі у відповідності до статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись статями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/5895/15 поновити.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "19" вересня 2017 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 203.
Зобов*язати відповідача (Гутянську селищну раду Богодухівського району Харківської області) надати суду докази перерахування боргу Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області відподвіно до умов договору від 17 червня 2011 року №14/1221/11 та додаткової угоди від 23 липня 2012 року №1 до нього на користь Нафтогазу; докази які підтверджують, що субвенції с Держави взагалі передбачались для виділення Гутянській селищній раді Богодухівського району Харківської області до укладання договору на будівництво газопроводу; докази надходження на рахунок субвенції Гутянській селищній раді Богодухівського району Харківської області з Держаного бюджету на виконання умов договору; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування.
Зобов*язати треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів надати суду правове обґрунтування чи заперечення щодо заявлених позовних вимог.
Зобов8язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунутвання своїх позицій по справі.
Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов’язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя П.В. Хотенець
суддя І.О. Чистякова
суддя С.А. Прохоров
The court decision No. 68623968, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/5895/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: