
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"04" вересня 2017 р.Справа № 922/2551/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання Рученко К.Д.
розглянувши матеріали справи № 922/2551/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 6166,29 грн. за участю представників сторін:
позивача - Побережська Ю.Г. (довіреність № 007Др-41-1216 від 30.12.2016 р.);
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків (далі за текстом - відповідач) 6166,29 грн., з яких:
5281,39 грн. - сума основного боргу;
513,46 грн. - пеня;
59,25 грн. - 3% річних;
312,19 грн. - індекс інфляції.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2017 р. зазначену позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.09.2017 р.
Позивач супровідним листом (вх. № 27117 від 21.08.2017 р.) надав суду додаткові документи для долучення до матеріалів справи.
Також позивач подав до суду заву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 27124 від 21.08.2017 р.), в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 884,90 грн., з яких:
513,46 грн. - пеня;
59,25 грн. - 3% річних;
312,19 грн. - індекс інфляції.
Згідно з ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
З урахуванням викладеного, подана позивачем заява про зменшення розміру підлягає задоволенню, а розгляд позовних вимог в подальшому відбуватиметься з її урахуванням.
На судове засідання 04.09.2017 р. прибув представник позивача.
Відповідач на судове засідання 04.09.2017 р. не прибув, свого уповноваженого представника не направив, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 01.08.2017 р. не виконав.
В зв'язку з неявкою на судове засідання представника відповідача та невиконанням останнім вимог ухвали про порушення провадження по справі, суд з метою забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності в господарському процесі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2017 р. о 15:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 01.08.2017 р., докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя О.І. Байбак
The court decision No. 68623946, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/2551/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: