Court ruling № 68623944, 04.09.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.09.2017
Case No.
924/764/17
Document №
68623944
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" вересня 2017 р.

Справа № 924/764/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат силікатних виробів", м. Житомир

до Житлово-будівельного кооперативу "Новобудова-7", м. Хмельницький

про стягнення 12 355,20 грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 12 355,20 грн. заборгованості за переданий товар згідно видаткових накладних №000000420 від 23.02.2016р., №000000515 від 02.03.2016р., №000000594 від 10.03.2016р. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу шляхом отримання товару на підставі товарно-транспортних (видаткових) накладних, згідно яких фактично позивач передав, а відповідач прийняв товар та зобов'язувався оплатити його. На виконання даного договору позивач передав товар відповідачу на загальну суму 44 712 грн. Відповідач провів часткову оплату в сумі 32 356,80 грн. згідно платіжного доручення від 17.02.2016р. Таким чином залишок боргу становить 12 355,20 грн. 18.04.2017р. позивач звернувся до відповідача із письмовою претензією, яку відповідач отримав 21.04.2017р., проте жодної відповіді не надав. Крім того, у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань позивач вимушений понести додаткові витрати в сумі 1 000 грн. на послуги адвоката, які просить покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання 04.09.2017р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином 22.08.2017р. повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 19.08.2017р.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 04.09.2017р. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позов не подав, хоча належним чином 21.08.2017р. повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 19.08.2017р.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:15 год. "02" жовтня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1. зал №306

Позивачу подати в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу подати копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. (надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення):

1 - до справи;

2 - позивачу (10019, м. Житомир, вул. Промислова, буд. 10);

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 109).

Часті запитання

Який тип судового документу № 68623944 ?

Документ № 68623944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68623944 ?

Дата ухвалення - 04.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68623944 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68623944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68623944, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 68623944, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68623944 refers to case No. 924/764/17

This decision relates to case No. 924/764/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68623938
Next document : 68623948