Court ruling № 68623772, 05.09.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.09.2017Справа № 910/2215/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "Елна"

про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу та видачу дублікату судового наказу від 19.04.2017

У справі № 910/2215/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "Елна"

до Державного підприємства "Науково - інженерний центр матеріалів для зварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України"

про стягнення 325 452,43 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Без виклику сторін

Встановив:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "Елна" про стягнення з Державного підприємства "Науково - інженерний центр матеріалів для зварювання ім.. Є.О. Патона Національної академії наук України" 325 452, 43 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2016 позовні вимоги задоволено частково.

19.04.2016 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

01.09.2017 позивач через відділ діловодства суду подав заяву поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу та видачу дублікату судового наказу від 19.04.2017 у справі № 910/2215/16.

Відповідно до статті 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до статті 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо позовну заяву підписано особою, яка не має право її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до вимог ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Юридична особа відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

Особа, яка є представником, повинна мати належним чином посвідчені повноваження на ведення справи в суді.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, надають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище (ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, право на представництво юридичної особи пов'язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

Заява від імені позивача підписана представником за довіреністю Галенко О.М.

Разом з тим, до заяви додано не засвідчену копію довіреності від 04.07.2017 № б/н.

Так, незасвідчена копія довіреності не може бути належним доказом повноважень Галенка О.М. на підписання заяви.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що заява підписана особою, яка має право її підписувати.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Руш» про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу та видачу дублікату судового наказу від 19.04.2017 у справі № 910/2215/16 і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Трофименко Т.Ю.