ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" вересня 2017 р.
Справа № 916/2140/17
Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№ 2257
За позовом: Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області;
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровітокс";
до відповідача 2: Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області;
про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "04" жовтня 2017р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.
3. Зобов'язати:
прокурора та позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду;
відповідачів: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
5. Копію ухвали надіслати:
1) Роздільнянській місцевій прокуратурі Одеської області на адресу: 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Ярослава Мудрого,8.
2) Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області на адресу: 65197, м. Одеса, вул. Канатна, 83.
3) Товариству з обмеженою відповідальністю "Агровітокс" на адресу: 1) 65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 26/2, офіс 522; 2) 67486, Одеська область, Роздільнянський район, с.Новодмитрівка, вул. Штурпельська.
4) Новоукраїнській сільській раді Роздільнянського району Одеської області на адресу: 67441, Одеська область, Роздільнянськіий район, с. Новоукраїнка.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 68623764, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/2140/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: