
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.2017 р. Справа № 914/1446/17
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Кохановській Ю.І. розглянув матеріали справи за позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с.Вузлове, Радехівський район, Львівська область
до відповідача: СТзОВ «Прогрес», с.Стремільче, Радехівський район, Львівська область
про стягнення 184298,78грн. боргу
Представники сторін:
Від позивача : ОСОБА_3 - представник,
Від відповідача : не з»явився.
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, с.Вузлове, Радехівський район, Львівська область звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до СТзОВ «Прогрес», с.Стремільче, Радехівський район, Львівська область про стягнення 90850грн. основного боргу, 85197,44грн. інфляційних втрат, 8251,34грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 17.07.2017р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду по суті в засіданні на 04.09.2017р.
Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав, подав суду заяву про виправлення описки допущеної в ухвалі суду від 17.07.2017р. у справі № 914/1446/17, а саме: зазначити суму боргу 184298,78грн. замість 184298,87грн.
Відповідач в судове засідання не з»явився, вимог ухвали суду від 17.07.2017р. не виконав, витребуваних доказів не подав. Проте, відповідачем подано суду заяву від 02.08.2017р. № 02/08/171 про відкладення розгляду справи.
Суд, розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки допущеної в ухвалі суду від 17.07.2017р. у справі № 914/1446/17 прийшов до висновку, що вона обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.07.2017р. якою порушено провадження у справі № 914/1446/17 допущено описку у вступній її частині, а саме: в сумі боргу, яку позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь. Замість суми боргу « 184298,78грн.» помилково було вказано суму боргу « 184298,87грн.».
Відтак, враховуючи наведене допущена описка підлягає виправленню.
У зв»язку з неявкою відповідача та його заявою про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 17.07.2017р., а саме: замість суми боргу « 184298,87грн.» слід читати суму боргу « 184298,78грн.».
2.Розгляд справи відкласти на 12.09.17 р. о 10:00 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.
4.Зобов'язати:
Позивача - забезпечити явку уповноваженого представника.
Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, забезпечити явку уповноваженого представника.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 68623693, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/1446/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: