
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"05" вересня 2017 р.Справа № 916/1525/17
за позовом Військового прокурора Миколаївського гарнізону; в інтересах держави в особі, Державного концерну "Укроборонпром" в особі Державного підприємства „Суднобудівний завод імені 61 комунара";
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 204634,82грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від прокуратури: Стеценко О.О. за довіреністю;
Від позивачів: ДК "Укроборонпром": Смалюк Р.В. за довіреністю;
ДП „Суднобудівний завод імені 61 комунара": не з'явився;
Від відповідача: ФОП ОСОБА_1;
Суть спору: про стягнення 169774,43 грн.
05.09.2017р. за вх.суду№19003/17 представник позивача ДК "Укроборонпром" надав письмові пояснення.
Приймаючи до уваги, надання часу для ознайомлення з наданими до суду документами, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "11" вересня 2017 р. о 11:20
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (п'ятий поверх), тел. (0482)307-991.
2. Зобов'язати:
прокурора та позивачів надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, із супровідним листом докази часткових оплат відповідачем, виписку по рахунку стосовно часткових оплат відповідачем;
відповідача надати: докази здійснення оплат.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 68623680, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/1525/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: