Court ruling № 68623506, 01.09.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.09.2017
Case No.
911/2593/17
Document №
68623506
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" вересня 2017 р. Справа № 911/2593/17

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод пакувального обладнання «Термо-Пак», Київська обл., м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строительная компания «Союз», Російська Федерація, м. Вороніж

про стягнення 4050,00 євро, що становить 122071,98 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод пакувального обладнання «Термо-Пак» звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Строительная компания «Союз» про стягнення 4050,00 євро, що становить 122071,98 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, товариство з обмеженою відповідальністю «Строительная компания «Союз» є нерезидентом, який не має свого представництва на території України. Місцезнаходженням названого товариства є: 394026, Російська Федерація, м. Вороніж, вул. Дружинників, буд. 5 Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Закону України “Про міжнародне приватне право” суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Пунктом 9.1 контракту № 161-16 від 09.12.2016 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Завод пакувального обладнання «Термо-Пак» та товариством з обмеженою відповідальністю «Строительная компания «Союз», щодо виконання якого виник спір, передбачено, що спори, які виникають в процесі виконання цього контракту, підлягають врегулюванню шляхом переговорів та досягнення взаємоприйнятного компромісу. В тому випадку, якщо сторони не прийдуть до взаємоприйнятної згоди спори, розбіжності або вимоги, які виникли за цим договором або в зв’язку з ним, в тому числі, що стосуються його тлумачення, виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають вирішенню в судах по місцезнаходженню позивача.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Російської Федерації регулюється Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р., до якої Україна приєдналася 19.12.1992 р., прийнявши відповідний нормативний акт - Постанову Верховної Ради України від 19.12.1992 р. N 2889-XII “Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності”.

Згідно зі ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу.

Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб.

При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо.

При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

За таких обставин, для належного повідомлення товариства з обмеженою відповідальністю «Строительная компания «Союз» (общества с ограниченной ответственностью “Строительная компания Союз”) про час і місце розгляду даної справи останньому необхідно вручити копію даної ухвали і матеріалів позовної заяви в нотаріально засвідченому перекладі на російську мову через компетентний суд Російської Федерації.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "12" грудня 2017 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

4. Зобов’язати позивача в термін до 20 вересня 2017 р. подати до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на російську мову ухвали господарського суду Київської області від 01.09.2017 р. про порушення провадження у справі № 911/2593/17 у двох примірниках та позовної заяви у двох примірниках.

5. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

8. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

10. Надіслати копію ухвали господарського суду Київської області від 01.09.2017 р. про порушення провадження у справі № 911/2593/17 та позовну заяву перекладені російською мовою для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р., через Арбітражний суд Вороніжської області РФ (394030, Російська Федерація, Вороніжська обл., м. Вороніж, вул. Среднє-Московська, 77).

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 68623506 ?

Документ № 68623506 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68623506 ?

Дата ухвалення - 01.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68623506 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68623506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68623506, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 68623506, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 68623506 refers to case No. 911/2593/17

This decision relates to case No. 911/2593/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68623503
Next document : 68623524