Court ruling № 68623159, 05.09.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.09.2017
Case No.
902/1583/15
Document №
68623159
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

05 вересня 2017 р. Справа № 902/1583/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши клопотання від 01.09.2017р. представника ПАТ "КБ "Хрещатик" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" (вул.1-го Травня, 158, м. Вінниця, 21020)

до: Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією (вул.Свердлова, б.28, м. Вінниця, 21100)

про стягнення заборгованості по кредиту,-

У С Т А Н О В И В :

29.08.2017 р. до суду надійшла заява Підприємства "Гассіб" з іноземними інвестиціями № б/н. від 17.08.2017р. про розстрочку виконання рішення суду в справі №902/1583/15.

Ухвалою суду від 31.08.2017р. розгляд заяви призначено до розгляду на 11.09.2017р.

04.09.2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від 01.09.2017р. за підписом представника ПАТ "КБ "Хрещатик" ОСОБА_1, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі №902/1583/15 призначеного на 11.09.2017р. о 10:20 у режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю забезпечити особисту участь представника в судовому засіданні, у зв'язку з проведенням ліквідаційної процедури ПАТ "КБ"Хрещатик" та значним обмеженням кількості юристів- представників. Забезпечити проведення відеоконференції у Апеляційному суді м. Києва.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно з статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається зі змісту службової записки в.о. керівника апарату господарського суду Вінницької області від 04.09.2017р. на ім'я головуючого у справі судді Матвійчука В.В., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзвязку, станом на 04 вересня 2017 р. неможливо забронювати зал ВКЗ апеляційного суду м. Києва на 11 вересня 2017 р. 10:20 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у звязку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Рівненський апеляційний господарський суд )

Крім того, на переконання суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Також суд зазначає, що винесення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.

Зважаючи на наведене вище суд відхиляє клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання від 01.09.2017р. представника ПАТ "КБ "Хрещатик" про забезпечення проведення судового засідання 11.09.2017р. у справі №902/1583/15 у режимі відеоконференції.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул.1-го Травня, 158, м. Вінниця, 21020)

3 - відповідачу (вул.Свердлова, б.28, м.Вінниця, 21100)

Часті запитання

Який тип судового документу № 68623159 ?

Документ № 68623159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68623159 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68623159 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68623159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68623159, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 68623159, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68623159 refers to case No. 902/1583/15

This decision relates to case No. 902/1583/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68623058
Next document : 68623160