
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
05 вересня 2017 р. Справа № 902/1583/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, без виклику представників сторін, розглянувши клопотання від 01.09.2017р. представника ПАТ "КБ "Хрещатик" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "КБ "Хрещатик" (вул.1-го Травня, 158, м. Вінниця, 21020)
до: Підприємства "Гассіб" з іноземною інвестицією (вул.Свердлова, б.28, м. Вінниця, 21100)
про стягнення заборгованості по кредиту,-
У С Т А Н О В И В :
29.08.2017 р. до суду надійшла заява Підприємства "Гассіб" з іноземними інвестиціями № б/н. від 17.08.2017р. про розстрочку виконання рішення суду в справі №902/1583/15.
Ухвалою суду від 31.08.2017р. розгляд заяви призначено до розгляду на 11.09.2017р.
04.09.2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від 01.09.2017р. за підписом представника ПАТ "КБ "Хрещатик" ОСОБА_1, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання по справі №902/1583/15 призначеного на 11.09.2017р. о 10:20 у режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю забезпечити особисту участь представника в судовому засіданні, у зв'язку з проведенням ліквідаційної процедури ПАТ "КБ"Хрещатик" та значним обмеженням кількості юристів- представників. Забезпечити проведення відеоконференції у Апеляційному суді м. Києва.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Згідно з статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Як вбачається зі змісту службової записки в.о. керівника апарату господарського суду Вінницької області від 04.09.2017р. на ім'я головуючого у справі судді Матвійчука В.В., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзвязку, станом на 04 вересня 2017 р. неможливо забронювати зал ВКЗ апеляційного суду м. Києва на 11 вересня 2017 р. 10:20 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у звязку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Рівненський апеляційний господарський суд )
Крім того, на переконання суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Також суд зазначає, що винесення ухвали про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
Зважаючи на наведене вище суд відхиляє клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання від 01.09.2017р. представника ПАТ "КБ "Хрещатик" про забезпечення проведення судового засідання 11.09.2017р. у справі №902/1583/15 у режимі відеоконференції.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.1-го Травня, 158, м. Вінниця, 21020)
3 - відповідачу (вул.Свердлова, б.28, м.Вінниця, 21100)
The court decision No. 68623159, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 902/1583/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: