Court ruling № 68622921, 05.09.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
05.09.2017
Case No.
910/19022/13
Document №
68622921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 вересня 2017 року Справа № 910/19022/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіВовк І.В.,суддіКовтонюк Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Приватного виробничого підприємства "Сіріус"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 року у справі№ 910/19022/13 Господарського суду міста Києваза позовомКомпанії "Доппельмайр Зайльбанен Г.м.б.Х." (Doppelmayr Seilbahnen G.m.b.H.)доПриватного виробничого підприємства "Сіріус"про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 109, 111 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), проте подана після закінчення двадцятиденного строку з дня прийняття постанови, що оскаржується.

Останній день строку для подання касаційної скарги на постанову є 19.06.2017 року. Скарга подана 12.07.2017 року. Заявник просить відновити строк для подання касаційної скарги посилаючись на те, що повний текст постанови від 30.05.2017 року, що оскаржується, було виготовлено судом апеляційної інстанції лише 20.06.2017 року та надіслано сторонам у справі 26.06.2017 року.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки суд апеляційної інстанції порушив триденний строк виготовлення та надсилання сторонам копії постанови, встановлений у ч. 4 ст. 105 ГПК України, і відповідач отримання копію постанови після закінчення строку подання касаційної скарги, що свідчить про те, що скарга не була подана в установлений процесуальним законодавством строк з незалежних від заявника обставин, суд касаційної інстанції визнає поважними причини пропуску встановленого законом процесуального строку і відновлює пропущений строк.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ: 1. Клопотання Приватного виробничого підприємства "Сіріус" про відновлення строку для подання касаційної скарги задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 року у справі № 910/19022/13.

3. Прийняти касаційну скаргу Приватного виробничого підприємства "Сіріус" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2017 року у справі № 910/19022/13 до провадження, призначивши її розгляд у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 13 вересня 2017 року о 11 год. 17 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяКондратова І.Д.СуддяВовк І.В.СуддяКовтонюк Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68622921 ?

Документ № 68622921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68622921 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68622921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68622921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68622921, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 68622921, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 68622921 refers to case No. 910/19022/13

This decision relates to case No. 910/19022/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68622920
Next document : 68622922