
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 серпня 2017 року м. Київ К/800/29899/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об'єднання «Проект монтаж наладка»
на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року
у справі №815/3469/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об'єднання "Проект монтаж наладка"
до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об'єднання «Проект монтаж наладка» подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
20.12.2016 року ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Вербицької О.В. відкрито касаційне провадження за цією касаційною скаргою.
29.08.2017 року автоматизованою системою документообігу суду дану касаційну скаргу повторно розподілено для розгляду та визначено суддею-доповідачем Цвіркуна Ю.І., що є підставою для прийняття касаційної скарги суддею до провадження.
Частиною другою статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, передбачено, що рішення щодо процесуальних дій, викладається у формі ухвали.
Керуючись статтею 158, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти касаційну скаргу до провадження
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 68622255, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 815/3469/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: