Court ruling № 68622000, 04.09.2017, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
04.09.2017
Case No.
806/688/17
Document №
68622000
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.

Суддя-доповідач:Шевчук С.М.

УХВАЛА

"04" вересня 2017 р. Справа № 806/688/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши клопотання Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Умань-Агро" , Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок" визнання протиправним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.

30 серпня 2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з поданим клопотанням вважаю, що воно не підлягає задоволенню, оскільки не відповідає вимогам ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Судовий розгляд апеляційної скарги призначено до розгляду на 05 вересня 2017 року о 15 год. 20 хв. Судова повістка з інформацією щодо розгляду апеляційної скарги отримана представником відповідача 10 липня 2017 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідач звернувся до суду лише 30 серпня 2017 року, чим порушив строки звернення до суду із вказаним клопотанням.

Відтак, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Державному підприємству "Центр Державного земельного кадастру" слід відмовити.

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року буде проводитись в загальному порядку, відповідно до правил ст. 122 КАС України.

Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Шевчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1 93,02093

3- відповідачу/відповідачам: Державне підприємство "Центр Державного земельного кадастру" вул. Народного Ополчення, 3,м.Київ,Південна Частина Києва, Київ,03680

Дочірнє підприємство "Умань-Агро" , Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок" вул. Леніна, 61,с.Гереженівка,Уманський район, Черкаська область,20356 , вул.Леніна,буд.1,с.Ковалівка,Васильківський район, Київська область,08652

ОСОБА_3 - АДРЕСА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68622000 ?

Документ № 68622000 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68622000 ?

Дата ухвалення - 04.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68622000 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68622000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68622000, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 68622000, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 68622000 refers to case No. 806/688/17

This decision relates to case No. 806/688/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68621978
Next document : 68622006