Court ruling № 68621949, 01.09.2017, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
01.09.2017
Case No.
569/16553/16-а
Document №
68621949
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Панас О.В.

Суддя-доповідач:Франовська К.С.

УХВАЛА

"01" вересня 2017 р. Справа № 569/16553/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "20" червня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Рівненського обласного військового комісаріату, Військової частини А0796 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2017 року та 30 серпня 2017 року призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та Військової частини А0796 на 02.10.2017 року о 12 год. 00 хв.

31 серпня 2017 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Отже, законодавством визначено дві вимоги до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: зазначення суду, в якому необхідно забезпечити її проведення; подання клопотання не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позивачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "02" жовтня 2017 р. о 12:00 за участю Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційних скарг Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Військової частини А0796 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "20" червня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Рівненського обласного військового комісаріату, Військової частини А0796 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вул. Короленка, 7,м. Рівне,33028

3 - Рівненський міський суд Рівненської області - вул. Шкільна, 1, м.Рівне

E-mail: inbox@rvm.rv.court.gov.ua

Часті запитання

Який тип судового документу № 68621949 ?

Документ № 68621949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68621949 ?

Дата ухвалення - 01.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68621949 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68621949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68621949, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 68621949, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 68621949 refers to case No. 569/16553/16-а

This decision relates to case No. 569/16553/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68621948
Next document : 68621954