
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
04 вересня 2017 р.м.ОдесаСправа № 821/763/16
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" питання про судові витрати по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс" до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та визнання протиправним та скасування рішення про опис майна в податкову заставу,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Приймаючи до уваги наведене, приходжу до висновку про необхідність призначити у судовому засіданні розгляд питання про судові витрати.
Керуючись ст.168 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд питання про судові витрати у справі №821/763/16-а на 18 жовтня 2017 року о 12:00 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г. Федусик
The court decision No. 68621921, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 821/763/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: