Court ruling № 68621639, 31.08.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

31 серпня 2017 року № Н-876/11021/14

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015 року було скасовано постанову Сокальського районного суду Львівської області від 22.10.2014 року та прийнято нову, якою відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

ОСОБА_1 подав до Львівського апеляційного адміністративного суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами зазначеної постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015 року.

Однак дана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до неї не долучено документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, якою (в редакції на час подання позовної заяви), зокрема, було передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2014 рік» було визначено, що мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2014 року становить 1218,00 грн.

Із позовної заяви та постанови суду першої інстанції вбачається, що адміністративний позов є немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання до адміністративного суду позовної заяви становив 73,08 грн. (1218,00 грн. х 0,06).

Відповідно розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання заяви про перегляд зазначеної вище постанови апеляційного суду, становить 80,39 грн. (73,08 грн. х 110%).

Згідно з ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

А відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зазначені вище недоліки заяви можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату заявником судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови у розмірі 80 грн. 39 коп. за реквізитами: за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 31219206781004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101; судовий збір, код суду 34668371.

За таких обставин, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку заяви у встановлений строк, така буде повернута.

Керуючись статтями 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,-

Суддя О. М. Довгополов