МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30.08.2017 р. № 814/2595/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі
за позовом
ПФУ Веселинівського району Миколаївської області, . .
до
Селянського фермерського господарства "Віола М", .
про
стягнення коштів в сумі 1981,45 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.10.2015р. адміністративний позов Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області задоволено, стягнуто з селянського фермерського господарства господарства "Віола М" заборгованість в сумі 1981,45 гривень.
На виконання вказаного судового рішення 13.11.2015 року судом видано виконавчий лист.
28.08.2017 року від Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області надійшла заява про заміну сторони правонаступником по справі 814/2595/15, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області на правонаступника - Вознесенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про заміну сторони правонаступником до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 07 вересня 2017 р. о 09:30 год.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Біоносенко
The court decision No. 68620366, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 814/2595/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: