Court ruling № 68620364, 30.08.2017, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
30.08.2017
Case No.
П/811/518/17
Document №
68620364
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

30 серпня 2017 року справа № П/811/518/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Притули К.М. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Компаніївської районної державної адміністрації до Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и в:

Відділ освіти, молоді та спорту Компаніївської районної державної адміністрації звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Кіровоградській області від 06.03.2017 року № 0000351403, яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) в сумі 430780,00 грн.

До судового засідання від представника третьої особи надійшло клопотання про заміну неналежної сторони Державну фінансову інспекцію в Кіровоградській області на правонаступника - Східний офіс Держаудитслужби.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 6 квітня 2016р. №266 "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби" були утворені як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Державної аудиторської служби за переліком згідно з додатком 1, реорганізовано територіальні органи Державної фінансової інспекції шляхом їх приєднання до відповідних міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби за переліком згідно з додатком 2 та встановлено, що міжрегіональні територіальні органи Державної аудиторської служби є правонаступниками територіальних органів Державної фінансової інспекції, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови. На виконання означеної постанови Кабінету Міністрів України утворено Східний офіс Держаудитслужби, до якого приєднано Державну фінансову інспекцію в Кіровоградській області.

Наказом Держаудитслужби України № 23 від 02.06.2016 року затверджено «Положення про Східний офіс Держаудитслужби», який керується в своїй діяльності правонаступник Державної фінансової інспекції у Кіровоградській області - Східний офіс Держаудитслужби.

Згідно з ч.1 ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну фінансову інспекцію в Кіровоградській області на правонаступника - Східний офіс Держаудитслужби.

Керуючись ст. 55, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну фінансову інспекцію в Кіровоградській області на правонаступника - Східний офіс Держаудитслужби (код ЄДРПОУ - 40477689, місцезнаходження - 49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 2, корп.2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула

Часті запитання

Який тип судового документу № 68620364 ?

Документ № 68620364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68620364 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68620364 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68620364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68620364, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 68620364, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 68620364 refers to case No. П/811/518/17

This decision relates to case No. П/811/518/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68620253
Next document : 68655469