
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про здійснення судового розгляду за загальними правилами
12 липня 2017 року 810/2076/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до ПАТ "Київводбуд" про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Києво-Святошинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до ПАТ "Київводбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2546,83 грн. на підставі отриманих та не оскаржуваних розрахунків.
Ухвалою від 19 червня 2017 року судом відкрито скорочене провадження у справі.
11 липня 2017 року начальник Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області подав заяву про вихід зі скороченого провадження та розгляд справи за загальними правилами.
Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суд зазначає, що позивачем в заяві про вихід зі скороченого провадження та розгляд справи за загальними правилами не зазначено обґрунтування щодо розгляду справи за загальними правилами. У зв'язку з цим, суд вважає визнати явку позивача - начальника Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області Токаря С.А. - обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши заяву позивача, суд вважає за необхідне визнати явку позивача - начальника Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області Токаря С.А. в судове засідання призначене на 24 липня 2017 року обов'язковою, у зв'язку з чим суд вважає провести судовий розгляд справи за загальними правилами позовного провадження згідно з вимогами Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Здійснити розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
2. Визнати явку позивача - начальника Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області Токаря С.А. в судове засідання призначене на 24 липня 2017 року о 14:00 обов'язковою.
3. Призначити справу до судового розгляду на 24 липня 2017 року о 14:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
6. Обов'язок по забезпеченню явки в судове засідання начальника Києво-Святошинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області Токаря С.А. покласти на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, якого попередити про адміністративну відповідальність за статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення за ст.382 КК України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лиска І.Г.
The court decision No. 68620143, Kyiv District Administrative Court was adopted on 12.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 810/2076/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: