
У Х В А Л А
01 вересня 2017 р. Справа № 804/7451/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Лівобережної обєднаної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/7451/16 за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бромікс» про стягнення заборгованості в сумі 10378,29 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бромікс», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 10378,29 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2016 у справі №804/7451/16 адміністративний позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бромікс» про стягнення заборгованості в сумі 10378,29 грн. задоволено частково, стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Бромікс» на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість кошти у розмірі 10167, 26 грн.
17 серпня 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/7451/16.
30 серпня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережної обєднаної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/7451/16.
Відповідно до частини 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочиснтва України (далі - КАС України), суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Лівобережної обєднаної податкової інспекції м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/7451/16.
Судове засідання відбудеться 11.09.17 о 09:50 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,4, зала судового засідання № 9.
Здійнювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.
Запропонувати заявнику надати до суду письмові пояснення із обґрунтуванням поважності причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 68619933, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 804/7451/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: