
У Х В А Л А
04 вересня 2017 р.Справа №804/2943/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєвої С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної Фіскальної служби України до ОСОБА_1, Третя особа: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області про стягнення 43750грн., -
ВСТАНОВИВ:
12.05.2017р. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулося з позовом до ОСОБА_1, Третя особа: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету податковий борг у сумі 43750 грн.
Ухвалою суду від 23.06.2017р. провадження у цій справі було зупинено на підставі п.4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до 25.08.2017р. 11:00 годин.
У зв'язку з перебуванням судді Конєвої С.О. у довгостороковій відпустці, що підтверджується довідкою від 17.07.2017р. (а.с.56), розгляд справи було призначено на 04.09.2017р. .
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
За таких обставин, враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає наявні всі підстави для поновлення провадження у цій справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі №804/2943/17 поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає у відповідності до вимог ст.ст. 156, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 68619894, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 804/2943/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: