Court ruling № 68618332, 05.09.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/8932/17

Провадження по справі № 6/752/277/17

У Х В А Л А

05.09.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті Менеджмент» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду від 27.03.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті Менеджмент» про стягнення заборгованості .

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 27.03.2017 року по справі №08/17.

Представник заявника проти задоволення заявленого клопотання заперечує, вважаючи його таким, що направлене на затягування розгляду справи.

Представник третьої особи ТОВ «Ріелті Менеджмент» в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Причина його неявки суду не відома.

Суд, заслухавши думку представника заявника, представника заінтересованої особи ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа №752/12527/17 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду, де заявником оскаржується рішення Постійно діючого третейського суду від 27.03.2017 року.

За таких обставин суд вважає за неможливе розглянути дану справу до розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті Менеджмент» про стягнення заборгованості.

В зв`язку з цим провадження у даній справі має бути зупинене на підставі ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України.

Враховуючи наведене,та, керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті Менеджмент» про стягнення заборгованості зупинити до розгляду справи №752/12527/17 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті Менеджмент» про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з моменту проголошення.

Суддя: