
Справа № 703/2503/17
2-н/703/81/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області Прилуцький В. О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, на підставі ст. 180-182 СК України та керуючись ст. 88,95, 96, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі однієї чверті від його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 7 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 320 грн..
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником у Смілянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії наказу та доданих до неї документів.
Суддя: В.О. Прилуцький
The court decision No. 68618005, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 703/2503/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: