
Провадження № 2-а/537/178/2017
Справа № 537/3633/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора роти МЕЗ батальйону УПП у місті Кременчуці ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, за участю третьої особи Управління патрульної поліції у місті Кременчуці ДПП про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора роти МЕЗ батальйону УПП у місті Кременчуці ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, за участю третьої особи Управління патрульної поліції у місті Кременчуці ДПП про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Суддя перевіривши матеріали позову встановив наступне.
Відповідно до рішення б/н від 25.10.2016 року Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 затверджено присяжним Крюківського районного суду м. Кременчука.
Тобто, на час звернення з адміністративним позовом, ОСОБА_2 приймає участь в розгляді справ Крюківським районним судом міста Кременчука в складі суду, фактично виконуючи обовязки судді цього суду зі здійснення правосуддя, відповідно до вимог ЗУ «Про судоустрій і статус суддів».
Згідно з п. 6 ч. 1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
На підставі викладеного суддя вважає за необхідне передати адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти МЕЗ батальйону УПП у місті Кременчуці ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, за участю третьої особи Управління патрульної поліції у місті Кременчуці ДПП про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення до Автозаводського районного суду м. Кременчука для розгляду згідно вимог чинного законодавства.
Керуючись ст. 22 КАС України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти МЕЗ батальйону УПП у місті Кременчуці ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, за участю третьої особи Управління патрульної поліції у місті Кременчуці ДПП про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука з одночасним поданням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: В.І. Хіневич
The court decision No. 68616845, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 537/3633/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: