Court ruling № 68616126, 16.08.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 364/6/17 Головуючий у І інстанції Макаренко Л. А.Провадження № 22-ц/780/4423/17 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 26 16.08.2017

УХВАЛА

16 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Володарського районного суду Київської області від 22 червня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 22 червня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 05 серпня 2011 року в розмірі 5365,73 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням,ПАТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Згідно з ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подачі позову), судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За таких умов судовий збір за подачу даної апеляційної скарги становить в розмірі 1 515 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030101 «Судовий збір», пункт 1.1. 1.8; одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області; місто Київ, 220300; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Володарського районного суду Київської області від 22 червня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.О. Журба