Court ruling № 68615435, 05.09.2017, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/2771/17

Провадження № 1-кс/366/260/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області по кримінальному провадженню № 12017110180000337 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

31 серпня 2017 року слідчий СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області за погодженням з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Під час судового розгляду слідчий СВ Іванківського ВП ОСОБА_1 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: Надати працівникам Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області: слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2, слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3, слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4, та (або) старшому о/у СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_5 та (або) о/у СКП СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, та (або) о/у СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7, о/у СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8, о/у СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9, начальнику СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10, о/у СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11, - тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через, LAC 27052 CID 39426, в період часу з 09 год. 00 хв. 14.07.2017 року до 13 год. 00 хв. 14.07.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар»; LAC 1902 CID 23162, в період часу з 09 год. 00 хв. 14.07.2017 року до 13 год. 00 хв. 14.07.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна»; LAC 10929 CID 35026, в період часу з 09 год. 00 хв. 14.07.2017 року до 13 год. 00 хв. 14.07.2017 року, що перебуває у володінні оператора мобільного звязку «лайфселл», який представлений ТОВ «лафселл». Зобовязати ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» ТОВ «лайфселл» виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів ОСОБА_12 зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б). Також, повідомив, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, а також зазначив, що отримати зазначену інформацію іншим шляхом немає можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши доводи слідчого, прийшов до висновку, що розгляд клопотання можливо провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1ст. 159 КПК Україниполягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В своїх вимогах слідчий просить надати тимчасовий доступ працівникам Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області, що є порушенням п.1 ст.164 КПК України, а саме: в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, імя та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. Проте, в клопотанні та матеріалах доданих до нього відсутні відомості про процесуальні документи, які дають підстави участі в даному кримінальному провадженні працівників Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що часткове задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, ст.372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області по кримінальному провадженню № 12017110180000337 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 - тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через, LAC 27052 CID 39426, в період часу з 09 год. 00 хв. 14.07.2017 року до 13 год. 00 хв. 14.07.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар»; LAC 1902 CID 23162, в період часу з 09 год. 00 хв. 14.07.2017 року до 13 год. 00 хв. 14.07.2017 року, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна»; LAC 10929 CID 35026, в період часу з 09 год. 00 хв. 14.07.2017 року до 13 год. 00 хв. 14.07.2017 року, що перебуває у володінні оператора мобільного звязку «лайфселл», який представлений ТОВ «лафселл».

Зобовязати ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» ТОВ «лайфселл» виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

ОСОБА_12 зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положеньст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.А. Корчков