№ 68615365, 26.06.2017, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 362/4895/16-к

Провадження № 1-кп/362/56/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року колегія суддів Васильківського міськрайонного суду Київської області в складі: головуючого судді Грибанової Ю.Л.

суддів Кравченко Л.М., Корнієнка С.В.

при секретарі Савицькій М.В.

з участю прокурора Олефіра Ю.О.

потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілих ОСОБА_2.

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові кримінальне провадження № 42016110000000264 щодо ОСОБА_3 за ч.4 ст.368 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, згідно якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються в одержанні службовою особою неправомірної вигоди в особливо великих розмірах для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто за ч.4 ст.368 КК України. .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку дії покладених на обвинувачених обов"язків .

Представник потерпілих та потерпіла ОСОБА_1 підтримують клопотання прокурора.

Захисники ОСОБА_6, ОСОБА_5 заперечують проти заявленого клопотання , мотивуючи це його недоведеністю, порушенням прав обвинувачених.

Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтримують думку своїх захисників.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд прийшов до такого висновку.

Судовими рішеннями до обох обвинувачених було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави та покладенням на них певних обов"язків, чим останні скористалися.

З урахуванням обставин справи, кваліфікації дій обвинувачених та залишення існування ризиків ухилення їх від явки до суду, незаконного впливу на потерпілих, свідків, суд вважає необхідним продовжити строк дії покладених на них обов"язків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 178, 331 КПК України, с у д, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк дії покладених на обвинувачених ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таких обов"язків, а саме:

- прибувати до суду із встановленою ним періодичністю;

- не відлучатися із м.Києва та Київської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи,

- заборонити спілкування з потерпілими, свідками по зазначеному кримінальному провадженню, а обвинуваченому ОСОБА_3, крім того, заборонити спілкування з депутатами Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області на строк 60 днів, тобто до 24.08.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Грибанова Ю.Л.

Суддя Кравченко Л.М.

Суддя Корнієнко С.В.